Понятно, что ситуация острая, причём - на всех фронтах. Понятно и то, что напряжение будет нарастать. Этому есть объяснение. Причём - вполне объективное, логическое.

Суть его в том, что для США даже виртуальная возможность восстановления СССР страшнее, чем весь ИГИЛ на свете. И это не скрывается. Об этом публично заявлено не один раз, причём - с высоких американских трибун. Поэтому абсолютно всё, что происходит сейчас в мире - попытка любой ценой не допустить реставрации Союза. Даже в границах Российской Федерации. И ради этого недопущения Америка пойдёт на всё. Собственно, она уже пошла. Европа брошена в пекло мусульманского терроризма, неизбежного при такой массовой иммиграции, устроенной при непосредственном участии США, взорвана Украина, во всех бывших советских республиках к власти приведены антироссийские и проамериканские марионетки, причём надо отметить, что они приведены именно в тех республиках, которые располагались на западных границах СССР. Все, кроме Белоруссии, заняли американскую позицию. Именно этим объяснялось такое давление на Белоруссию в недавнем прошлом, которое сейчас ослаблено, но только на время. И Лукашенко это понимает.

Помимо ликвидации потенциально пророссийских настроений на границах б. СССР, идёт ликвидация бывших политико-экономических связей СССР - демонтаж зоны соц.лагеря и тех государств, которые занимали в прошлом просоветскую позицию, прежде всего - на Ближнем Востоке. Именно здесь лежат причины ликвидации С. Хуссейна, М.Каддафи, сейчас - Б.Асада. Демонтаж этой системы происходит в каждой конкретной стране с использованием её специфики. Например, на Украине или в Прибалтике ставка делается на националистические силы, а на Ближнем Востоке - на исламистские. Проще говоря, даже самый отмороженный национализм или исламский радикализм для США предпочтительнее мирных, светских и конструктивных режимов в этих странах, потому что они исторически пророссийски ориентированы.

Смысл всех этих действий - предотвращение возможной европейско-российской кооперации. Железный занавес. Точно так же, как и в 1946 году.

Эта политика ведётся с полным пренебрежением к реалиям, существующим в этих странах, в которых население в общем смысле вовсе не имеет пророссийских настроений.

Эстонцы, латыши, литовцы, даже некоторые молдаване и украинцы отлично понимают, что нагнетание истерии по поводу агрессивных внешнеполитических намерений России - фальшивка, и что никаких планов по вторжению в Прибалтику или, тем более, в Европу, у России не было и нет. Потому что это не нужно России, которая располагает в достаточно мере и собственными территориями, и собственными ресурсами, и собственным населением.

Во всех случаях ставка делается на молодёжь. Именно ей свойственен безголовый радикализм, именно молодёжь наиболее внушаема. Того, кому 40 лет, уже не проведёшь на мякине красивых обещаний.

Для того, чтобы замаскировать надуманность этих поводов, чтобы скрыть истинную сущность своих планов, США умело заменяют голос народа на этих территориях голосом тех сил, на которые делается ставка. В Прибалтике и на Украине от имени всего населения этих стран говорят коллаборационисты-президенты и поддерживающие их националисты, в мусульманском мире - экстремисты-радикалы.

В России долгое время ставка делалась на продажную исторически неумную, но горластую либеральную интеллигенцию, её словами, словами Немцова, Навального, Касьянова, Каспарова и других маргинальных чириковых пытались заменить слова всего российского народа. Но здесь это не получилось. Народ прозрел. И это одновременно самое хорошее и самое плохое явление в нашей новейшей истории.

Это хорошо потому, что идеи нац. предательства, являющиеся сутью гнилого российского либерализма или тупой сектантский национализм больше не являются значимой силой в обществе, здоровое сознание победило.

И добровольно вернуться к настроениям 91-93г.г. Россия уже не сможет. Повзрослела.

Это плохо потому, что теперь, когда это стало ясно на Западе, он вынужденно начинает бороться не с российской властью, как раньше, а со всем российским народом. А это означает, что новые провокации, несущие не "антипутинский", а антироссийский характер, неизбежны. Мы только в самом начале пути.

Всё это - геополитика. Это государственная стратегия США по недопущению многополярности современного мира.

Эта политика изначально ошибочна. Она порочна в своей основе. И она непременно проиграет. И вот почему:

Какие бы миролюбивые заявления ни делали лидеры европейских стран или всего Евросоюза в целом, напряжение внутри Евросоюза стало стремительно нарастать.

Насильственное заселение Европы миллионами негров, арабов и афганцев, значительная часть которых несёт террористическую угрозу, лишение руководителей европейских стран инициативы в их внешней политике, фактическое унижение европейских лидеров и полное пренебрежение к судьбе европейских народов приводит к резкому усилению там как крайне правых, так и традиционно левых настроений. Причём, благодаря "особенностям текущего момента", как говорили раньше, и крайне правые, и крайне левые в Европе всё активнее выражают откровенно антиамериканскую позицию, получая всё больше сторонников.

Другой любопытный момент заключается в том, что быстро мудреющие европейские националисты, как и европейские социалисты, синхронно меняют базисные установки своих политических программ, в которых с одной стороны сопротивление арабско-негритянскому нашествию заменяется сопротивлением американской политике, которая и породила это нашествие, а с другой стороны, сопротивление натиску капитализма заменяется сопротивлением американской политике, которая и породила капиталистический экономический глобализм. Это очень опасная смычка правых и левых. И если американские власти не увидят этого или не найдут адекватного ответа на это, то продолжение существующей политики "слона в посудной лавке" неизбежно приведёт США к полной потере Европы.

Есть и другие соображения.

За короткое время Европа по милости США дважды подошла к опасной черте военного противостояния с Россией.

Все понимают, что украинский кризис был намеренно сконструирован в США, и его развитие в ходе недавнего конфликта на Юго-Востоке Украины

всерьёз угрожало войной в Европе. Это вовремя заметили и Олланд, и Меркель. Именно поэтому они вмешались в конфликт, стремясь не столько погасить его на Украине, сколько отвести от себя угрозу. Но не успел затихнуть тот пожар, как уже начал разгораться новый, российско-турецкий, в котором ещё больше, чем в украинском, заметна открытая антироссийская составляющая. И снова Европа становится заложником американских амбиций.

Но Меркель, ни Олланд, ни кто-то другой в Европе - не дураки. Истинная причина всех этих недоразумений им понятна. И такая политика им не нужна. Поэтому, если ничего не изменится в американских планах, то изменится сама европейская политика. В отличие от США, Европа имеет историческую память о двух мировых войнах.

Третью они НЕ ДОПУСТЯТ. Она уничтожит Европу. И здесь находится та самая черта, которую старательно избегают пересекать деятели из НАТО с американской и с британской стороны, понимая, что продолжение конфронтационного курса грозит не столько России, сколько самому НАТО, которое расколется в случае опасности такой войны.

И, наконец, последнее. Это наш завтрашний день.

М.А. Булгакову принадлежит блестящая по глубине и краткости формулировка:

"Россия не вмещается в шляпу".

Великий писатель прав. Россия не вмещается в шляпу навязываемых ей внешних концепций, сторонних стратегий и чужеродных интересов. Всё это полностью противоречит парадигме российского исторического развития, в котором память о необходимости всемерного противостояния любой внешней угрозе, выживания в условиях этого противостояния и обязательной победы над этими условиями стала частью национального менталитета.

Как бы цинично это ни прозвучало, но известное любому русскому (и не только русскому) человеку выражение "Нас е..., а мы крепчаем" имеет в России буквальное наполнение. Чем больше напрягают нас со стороны, тем сильнее, а не слабее мы становимся. Это известный исторический факт, многократно подтверждённый в истории.

И об этом хорошо помнят во всех европейских столицах. Речь тут не об эмоциях, конечно, а о вполне объективно существующих вещах и понятиях:

- Мы не умеем сдаваться, когда на нас нападают. И даже не имея оружия массового поражения в таком количестве и такого качества, как сегодня, Россия в состоянии разнести пол-Европы, если до этого дойдёт разговор. А имея такое оружие, мы можем остановить развитие человеческой цивилизации навсегда.

И самое главное, что в отличие от Запада, мы действительно можем пойти на это, без оглядки на общечеловеческие ценности. Мы - не Украина.

Она - "цэ- Европа". Мы - нет. Мы принципиально другие. Эту мысль мы никак не можем донести до тех западных стратегов, которые, попив кофейку и закурив сигару, никак не сообразят, что действительно, в буквальном смысле сидят не в кафе на Манхеттене или на площади Пикадилли, а на российской пороховой бочке, причём - гораздо более мощной, чем в 45-м году.

Россия не вмещается в шляпу. Это в числе прочего подразумевает и то, что мы не можем пропасть. Мы объективно обречены на существование. При всей нашей безалаберности, неорганизованности и непредсказуемости, при всей нашей дури и противоречивости на индивидуальном уровне, мы являемся воплощением здравого смысла и антиглобализма на уровне нации, в системном понимании. Мы - единственная сила, противостоящая глобализму, откуда бы он ни исходил. И в этом противостоянии, защищая себя, мы защищаем и весь остальной мир.

В этом философский залог нашей непобедимости.

(Продолжение следует)