В странах Западной Европы сейчас «весело». Появились вдруг сотни тысяч людей, которые приехали не к цивилизации приобщаться, а пожрать на халяву.
При этом уважать хозяев, их обычаи приезжим даже в голову не приходит.
Увидел женщину, до которой можно дотянуться, — хватай, задирай юбку, тащи куда-нибудь в угол. Можно красть, убивать, а о том, что наркотики - это плохо, они просто не знают. Никакие общепринятые моральные нормы на мигрантов не действуют, у них, в лучшем случае, есть Коран.
Впрочем, об этом уже нет смысла повторять.
С точки же зрения украинских майданных властей, плохо то, что население европейских стран стало крайне скептически относиться к идее вхождения Украины в «единую дружную европейскую семью». И виной тому именно мигранты. Европейцы почему-то не видят разницы между мигрантами с Ближнего Востока, Африки и прочих "экзотических" мест и жителями Украины, которая вроде как "це Европа".
У жителей Западной Европы по поводу того, что Украина — Великая европейская держава, мнение несколько иное. Потому как, они хоть и просвещеннейший народ, но только в некоторых областях. Что же касается тонкостей российской истории и географии, а также населявших нашу страну народов, в том числе и тех, которые теперь создали свои государства, то изучением данного вопроса европейцы (и не только рядовые) себя лишний раз не утруждают.
Так вот, очень важно понимать, как видимся европейцам мы, россияне и жители бывших советских республик.
Сначала про русских. Русские мы для них все поголовно, об этом уже много раз говорили. И русские, и грузины, и эстонцы, и украинцы. Вникать в тонкости наших национальных различий в Европе испокон веку не собирались. Тем более, что в России тоже особо никого по национальностям не делили (украинский народ вместе с языком так вообще изобрели, по сути, только при советской власти). Поэтому, объяснять то, что, например, Сталин был не русский, а грузин, для большинства европейцев бесполезно. Во-первых, если он жил в России, то значит русский. А во-вторых, если он не русский, то как мог править Россией? Не может же индийский раджа стать правителем Великобритании! Значит, Сталин был русский! И точка!
Вот.
Русских в Европе уважают и боятся.
Во-первых, потому, что на генетическом уровне сидит, что воевать с русскими нельзя. Все, кто уходили завоевывать Россию, обычно домой не возвращались, зато потом приходили то бородатые казаки, то танки с красными звездами… лучше и не вспоминать.
Во-вторых, потому, что у европейцев на генетическом уровне засело, что русские богатые и щедрые. Вы ткните в любое литературное произведение европейских авторов — там если есть русский, то он обязательно богатый и щедрый. Ну, вот… ну вот возьмите «Летучую мышь» (по телевизору фильм только что шёл). Где там действо происходит? Во дворце князя Орлова! Русские же единственный народ, который считает неприличным показать, что они хотят сэкономить. Посему во всех странах любят наших туристов.
А вот что касается народов других наших бывших республик, ставших ныне независимыми государствами, то тут несколько своеобразный взгляд. Западный человек, видит их по аналогии с бывшими европейским колониями. Ну, то есть, русские завоевали и некогда покорили украинцев, латышей, грузин, узбеков и прочих. Примерно так же, как некогда европейцы покорили бушменов, берберов, индейцев, папуасов и прочих.
И вот теперь эти самые украинцы и латыши освободились от гнёта варварской России и пробуют создать свои государства. Поскольку они с дерева слезли много позже всех прочих народов, то, естественно, они ничего не умеют и не знают и относятся к людям более низкого сорта, чем европейцы. Причём, даже ниже бушменов и папуасов, которых к благам цивилизации приобщали просвещенные европейцы. А украинцев и латышей — варвары русские, которые, хоть и сильные, щедрые и богатые, но всё-таки сами они люди не цивилизованные по-настоящему.
И посему, жители Сомали и Нигерии - это люди второго сорта, а украинцы, литовцы и грузины, конечно, на уровень ниже.
Так что то, что президент какой-то Украины кольца в носу не носит, и даже в галстуке, на европейцев впечатления не производит никакого. Они сами прекрасно умели негритянских царьков одевать в европейские лохмотья, приобщая их к «благам цивилизации». Может ему кольца не положено? Может ему с ним по деревьям лазать неудобно — кто ж его знает, какие в этой России деревья. Тем более, что жители среднеазиатских и кавказских республик уж совсем не отличаются от большинства приехавших в Европу жителей бывших колоний. А то, что Казахстан и Украина — это, мягко говоря, очень далеко, так для этого же надо было географию учить.
И вот теперь, когда по улицам европейских городов, ходят толпы арабов и негров, эйфория от прибытия которых у большинства людей прошла (слава богу, если прошла из-за СМИ, а не группового изнасилования), мысль о том, что в Европу приедут ещё какие-то люди, мало кого греет. Тем более, что речь идёт о жителях «бывших колоний» российско-советской империи. Хватит им и своих бывших.
Такая вот очередная «зрада».