Призрак бродит по России. На сей раз не коммунизма, а выборов в Государственную Думу, которые состоятся 18 сентября сего года. Впрочем, коммунистическим душком от этого пошатущего привидения потягивает ничуть не меньше, чем либеральным, демократическим, либерально-демократическим и всеми остальными ароматическими арсеналами современной российской политики.

Вялотекущая подготовка электората к осознанному выбору самых лучших радетелей за Россию-матушку идёт уже несколько месяцев. То один депутат банальность изречёт, то другой глупость растиражирует. Однако главные партийные калибры до поры до времени помалкивали. И вот пробил, наконец, их час. Орлом шизым пронёсся по стране лидер "Единой России" Дмитрий Анатольевич Медведев, рассказывая своим партайгеноссе как правильно бороться с кризисом и убеждая не доводить борьбу с алкоголизмом до идиотизма. А вслед за ним громко бабахнул "крейсер "Аврора" отечественной демократии" – Геннадий Андреевич Зюганов. Вот только выстрел у главного коммуниста вышел не просто холостым, а более похожим на "самострел".

- Если на фоне тяжелого кризиса еще и проведут грязные выборы, которым люди не будут доверять, тогда российский майдан, который будет на порядок дольше, чем киевский, обеспечен, - заявил председатель ЦК КПРФ на одной из своих недавних пресс-конференций.

Разумеется, сам Геннадий Андреевич возмущённый народ на баррикады не поведёт. Как не повёл он никого и никуда в 1996-ом году, выиграв президентские выборы, но отказавшись взять на себя ответственность за судьбу горячо любимой Родины. Следовательно, право возглавить стихийный протест недовольных результатами выборов народных масс лидер коммунистов предоставляет другим. Кому? Официальные источники не сообщают. Но Виктория Нуланд, говорят, уже побежала в ближайший супермаркет за печеньками для москвичей, а Джозеф Байден начал активно интересоваться возможностью добычи сланцевого газа на Кузбассе.

Почему-то думается, что подавляющее большинство граждан России, третий год наблюдающее с безопасного расстояния за украинским апокалипсисом, предпочтёт обойтись без революционных потрясений в своей стране при любом исходе выборов. Тем более, что хрен редьки не слаще и вся борьба за количество партийных мандатов на самом деле не имеет к идеологии никакого отношения. Вся суть проблемы – в размере государственного финансирования деятельности политических партий, преодолевших пятипроцентный барьер. Чем больше депутатов удастся завести в парламент той или иной политической силе, тем полнее будет её кормушка.

Что касается зюгановских коммунистов, то можно предположить, что результат в 2016-ом году они покажут хуже, чем продемонстрировали по ходу "кристально чистых" выборов предыдущего созыва "пятого колеса в телеге российского государственного управления". По крайней мере, в том случае, если не сменят заезженную предвыборную пластинку. Идеи социальной справедливости, предложенные теоретиками коммунизма, безусловно, до сих пор актуальны и востребованы не только сохранившимися с советских времён пенсионерами. Вот только и Ленин, и Сталин, и Брежнев, чьи образы удачно приватизировал Геннадий Зюганов, помимо красивых лозунгов имели чёткие программы воплощения их в жизнь. От коммунистов же XXI-го века такой роскоши ждать не приходится. Сплошные "трали-вали-гусельки" с высоких трибун про догнать и перегнать Америку. Так и хочется спросить: "Геннадий Андреевич, дорогой, ты же в Думе той скоро 25 лет как заседаешь. Чего ж до сих пор не догнал и не перегнал-то? Единороссы мешали? Так они и дальше мешать будут. И зачем ты тогда такой бесполезный там нужен?"

За последние пару недель Геннадий Зюганов успел всласть поругать премьер-министра Дмитрия Медведева за бездарную антикризисную политику. Правда, опасливо уточнив, что Кудрин на его месте был бы ещё хуже. Не поленился припомнить все беды, пережитые нашим народом в эпоху давно умершего Ельцина, уподобившись тем самым обществу "Мемориал" смело критикующему покойного Сталина. Пожурил Шувалова, Улюкаева и Дворковича. Но ничего конкретного так России и не предложил. Не считать же, в самом деле, антикризисную программу, озвученную коммунистами на орловском экономическом форуме, серьёзным документом. Прежде всего потому, что она нереальна.

Национализация недр, железных дорог и ещё ряда отраслей экономики – дело, в целом, неплохое. Но слабо верится, что провернуть эту операцию сегодня можно без гражданской войны. Не слишком впечатляет и предложение создать в России "правительство народного доверия" без уточнения механизмов этого мероприятия. Наберём министров по объявлению? Или как?

Для того, чтобы занять достойное место у бюджетного корыта, КПРФ нужна какая-то свежая идеологическая "изюминка". Вот только, занимаясь её поисками, не следует терять чувства меры. С майданными лозунгами Геннадию Андреевичу стоило бы избираться в Верховную Раду Украины, а не в Государственную Думу Российской Федерации. Там у него были бы неплохие шансы.