Бывший главнокомандующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис выразил мнение, что Сирию пора разделить на несколько частей из-за продолжающегося кризиса; он даже предложил несколько вариантов реализации такого сценария, в том числе по примеру Югославии, Боснии и Ирака.
Генерал считает, что главная проблема в Сирии заключается в том, что основные игроки сами не могут прийти к согласию по поводу выхода из этого кризиса: США и Россия спорят о судьбе Асада, Саудовская Аравия и Иран погрязли в геополитическом и религиозном конфликте, а у России и Турции разногласия по тактическим и стратегическим вопросам.
Будущую разделенную Сирию Ставридис разделить на некий алавитский район под управлением Асада, суннитский регион, и так же создать некое курдское государство.
Вообще-то если делить в том регионе что-то, так тогда надо создать полноценный Курдистан, восстановить Армянское государство, отдать России обещанные ей проливы с переименованием Стамбула в Царьград, ну и всякие прочие мелочи, вроде Багдадского и Дамасского халифатов.
Но вообще-то мне кажется, что есть уж в Западной Европе так любят все делить, то гораздо более широкое поле деятельности у них совсем рядом. Не надо далеко ходить, и не надо ни с какими террористами бороться.
Предлагаю рассмотреть преобразование Западной Европы с появлением следующих государств:
Саксония, Бавария, Силезия, Лотарингия, Шлезвиг-Гальштейн, Вюртемберг, Валлония , Фландрия, Бургундия, Шотландия, Каталония, Андалузия, Баскония и так далее. Это вполне логично, причем логика примерно такая же, как при разделе Югославии, о которой вспоминает натовский генерал.
Если кто не знает, то в Шотландии слово Англия практически ругательное, каталонский референдум о независимости тоже не от большой любви возник, может мало кто знает, но жители Саксонии уроженцев Берлина ненавидят с времен многочисленных жестоких и кровопролитных войн между Пруссией и Саксоний, да и вообще войны между нынешними германскими федеративными землями, а в прошлом независимыми государствами были такие, что сегодняшние игиловцы просто ученики воскресной школы по сравнению с теми временами.
Так почему бы не обустроить Европу по югославскому и советскому сценарию. Чем каталонцы, шотландцы и саксонцы, отличаются от словенцев, казахов или эстонцев, которые должны (зачем-то) иметь собственные национальные государства, несмотря на все возникшие при этом проблемы.
А что касается Сирии, то на все планы натовцев, и план «А», и план «В», у России всегда найдётся план «Ж». А если не поможет, то будет план «полная «Ж».
Так что, как говорил один замечательный герой мультфильма:
«Ребята, давайте жить дружно»