Тема данного материала — повесть Бориса Васильева «А зори здесь тихие». Хотя упоминать мы больше будем одноименный фильм, который, несомненно, известен больше, чем повесть.
Следует отметить, что многие бы, наверное, не знали произведений Бориса Васильева, если бы не многочисленный экранизации его произведений. Среди них такие шедевры как «А зори здесь тихие», и «Офицеры», менее известные «Аты-баты шли солдаты» и «Завтра была война» и другие.
Фильм а «Зори здесь тихие» конечно производит несравнимо большее впечатление, чем повесть, и хотя, повторюсь, поводом для сегодняшнего разговора послужила именно повесть, обращаться мы будем к фильму
«А зори здесь тихие» стал классикой советского кинематографа, одной из самых любимых народных лент, посвящённых теме войны. Картина стала одним из лидеров советского кинопроката 1973 года — её посмотрело около 66 миллионов человек.
Авторы сценария: Борис Васильев, Станислав Ростоцкий
Режиссёр: Станислав Ростоцкий
Оператор: Вячеслав Шумский
Художник: Сергей Серебренников
Композитор: Кирилл Молчанов
В ролях:
Андрей Мартынов — Федот Евграфович Васков, старшина, комендант разъезда
Ирина Шевчук — Рита Осянина, младший сержант, командир отделения
Ольга Остроумова — Женя Комелькова
Елена Драпеко — Лиза Бричкина
Ирина Долганова — Соня Гурвич
Екатерина Маркова — Галина Четвертак
Призы и награды:
ВКФ в Алма-Ате (1973) — первый приз.
Памятный приз на МКФ в Венеции (1972).
Лучший фильм 1972 года по опросу журнала «Советский экран».
Номинация на премию «Оскар» 1972 в категории «Лучший фильм на иностранном языке».
Государственная премия СССР 1975 года и премия Ленинского комсомола 1974 года. Удостоены: режиссёр Станислав Ростоцкий, автор повести и сценария Борис Васильев, оператор Вячеслав Шумский, актёр и исполнитель главной роли Андрей Мартынов.
Фильм очень реалистичен, и в отличие от многих других фильмов про войну, в нём очень мало традиционных для этого жанра «ляпов».
Но. Дело в том, что события, описанные в фильме, точнее в книге, по которой написан сценарий, не могли произойти. Вообще не могли, с военно-технической точки зрения. Причём, дело не в какой-то мелочи незначительной.
Давайте разберемся.
Начнём с того, что кратко вспомним суть того боевого столкновения, о котором рассказал Борис Васильев, и талантливо экранизировал Станислав Ростоцкий.
Старшина Федот Васков, бойцы Женя Комелькова, Рита Осянина, Лиза Бричкина, Галина Четвертак и Соня Гурвич выступают на перехват диверсантов, возможной целью которых является Кировская железная дорога.
Они устраивают засаду, но из леса выходят не двое, а шестнадцать диверсантов. Отряд Васкова вступает в неравный бой с немцами.
Давайте сразу же обратим внимание на географию этих событий.
Фрагменты фильмов дают возможность хорошо представить себе местность, на которой старшина и девушки встретились с немцами.
И вот с учетом того, что нам показали авторы повести и фильма, и внимательно ознакомившись с характером местности, на которой происходили события, можно сделать совершенно однозначный вывод.
А вывод таков.
Если бы в реальной обстановке случилось так, как это описано, то старшина бы просто в одиночку легко перестрелял всех немцев и они бы даже ничего не смогли сделать.
Подобная ситуация на войне не могла возникнуть.
В одной из неграмотных статей по поводу этого фильма (там в начале были строки
В батальон под командованием старшины Васкова прибывает отряд зенитчиков.
А в конце сказано
В заключительной сцене фильма звучит фраза «На таком-то фронте ничего существенного не произошло...». Конечно, ничего существенного не произошло, но шесть прекрасных людей погибли. )
Автор Алина Бабаева
Было написано
Васков с пятью девочками принимают неравный бой против шестнадцати вооруженных до зубов диверсантов.
Итак, давайте вернемся к сути произошедшего столкновения между группой старшины Васкова и отрядом немецких диверсантов
Соотношение сил таково
Старшина и пять малообученных девушек – всего шесть карабинов
И с другой стороны – шестнадцать немцев вооруженных автоматами.
Казалось бы все однозначно.
Немцев больше, они лучше обучены и лучше вооружены.
Но.
Немцев действительно больше.
Они действительно хорошо обучены, по сравнению с девушками. Но Васков нисколько не хуже.
И, наконец, самое главное, из-за чего мы и затеяли этот разговор.
Немцы то практически безоружны против старшины Васкова.
Это ведь только человек, не знакомый с оружием, считает, что шестнадцать автоматов это лучше чем шесть карабинов.
Да. В определенной ситуации лучше. Например, во время боя в ограниченном пространстве.
Пистолет-пулемет (именно так грамотно называется то, чем были вооружены немцы) был создан в условиях позиционной войны, как средство ближнего боя в ограниченном пространстве. А такой бой часто возникал при захвате траншей противника.
Пистолет-пулемет не случайно называли «Метлой для выметания окопов»
И это грозное оружие в условиях ограниченного пространства совсем не такое грозное в другой обстановке.
Например, тогда, когда противники находятся на значительном отдалении друг от друга.
Чтобы понять, в чем дело, давайте поближе познакомимся с тем, чем были вооружены немцы и отряд старшины в предлагаемом нами сюжете.
Карабин обр.1938 г.
Тактико-технические характеристики:
Калибр и применяемый патрон: 7.62x54мм
Общий вес без штыка и патронов: 3,5 кг
Общая длина: 102 см
Количество патронов в магазине 5
Скорострельность, выстрелов/мин: 10
Начальная скорость пули: 820 м/с
Дальность действительного огня: 550-600 м
Максимальная эффективная дальность: 1000 м
Пистолет-пулемет обр.1940 г. MP.40
Тактико-технические характеристики:
Масса: 5 кг (с 32 патронами)
Длина: 833 мм
Длина ствола: 248 мм
Патрон: 9x19 мм Парабеллум
Скорострельность: 450—500 выстрелов/мин
Начальная скорость пул : 380 м/с
Прицельная дальность: 150 м
Максимальная эффективная дальность: 120 м
Получается, что не так уж до зубов были вооружены немцы, если у них были только автоматы.
Вспомните еще раз географию этого боя.
Большие пространства. Васков занял такую позицию, что немцам надо преодолевать реку, и находится на виду. При этом у немцев в руках "шмайсеры", из которых прицельный огонь реально вести на сто метров, а у старшины в руках карабин, который бьет минимум на пятьсот метров, а в опытных руках и значительно дальше. Ему даже не понадобятся девушки. Их можно посадить за камни, чтобы они перезаряжали карабины. И всё.Главное держать немцев на дальней дистанции.
Кстати, про то, что на дальней дистанции карабин лучше, в фильме ведь упоминается.
Итак, если бы случилось так, как описано в книге, то события развернулись бы совсем не так.
Другое дело, что скорее всего, подобная ситуация бы просто не сложилась.Немецкую диверсионную группу просто не отправили на такое задание вооруженных пистолетами-пулеметами. Основным вооружением были бы винтовки.
Тут сработал некий стереотип немецких солдат, навязанных нам фильмами и книгами.Почему-то немецкие солдаты представляются именно как так
Засученные рукава, в руках "шмайсер!.
Хотя, любой специалист вам скажет, что пистолет-пулемет был далеко не самым основным оружием немецкой пехоты. Немецкая пехота была вооружена карабинами, а пистолет-пулемет на отделение был всего один, у командира отделения.
И стреляли не так, как обычно показывают в кино.
Стреляли обязательно с упором, лучше лежа, обязательно разложив складной приклад.
Беда в том, что сюжет повести Бориса Васильева получается, основан на несколько недостоверной ситуации.
Не мог опытный старшина Васков не понимать, что он бы легко справился со всеми немцами, в самом начале, когда они только появились.
Жаль.
Конечно, это далеко не единственный случай в произведениях про войну.
Можно даже сказать больше – редко когда авторы произведений не допускают каких-то ошибок.
Впрочем, я опять же повторюсь. Сей факт, о котором я вам рассказал, совсем не умаляет заслуг замечательного фильма. Та Великая война – это один большой подвиг народа, который невозможно победить.
Нас нельзя победить и потому, что всегда найдется среди нас и Рита Осянина, и Женя Комелькова, и Лиза Бричкина, и миллионы, и миллионы других людей.
Для которых понятие Родины, далеко не пустые слова.
И это главное!!!